|
เกร็ดกฏหมาย
โดย นรวิชญ์ หล้าแหล่ง
เรื่องรับผิดในฐานะส่วนตัว
ในทางแพ่งและทางอาญา ของกรรมการบริษัท จำกัด
จากการที่ผู้เขียนได้เป็นที่ปรึกษากฎหมายให้แก่บริษัท จำกัด และบริษัท จำกัด(มหาชน) หลายแห่ง ได้เห็นว่ามีข้อกฎหมายที่เป็นปัญหาต่อกรรมการของบริษัท จำกัด แต่ท่านที่เป็นกรรมการ อาจจะไม่ทราบ และไม่ได้ให้ความสำคัญ
ทั้งนี้อาจจะเกิดจากไม่ได้สนใจ หรือคิดว่าไม่ใช่หน้าที่ของกรรมการ โดยส่วนใหญ่กรรมการจะมองแต่การสร้างความมั่งคั่ง ความร่ำรวยให้แก่บริษัท ถ้าใครสามารถบริหารได้ ก็ถือว่าการบริหารงานของกรรมการประสพผลสำเร็จแล้ว
ก็จริงครับ ครั้นจะให้กรรมการมาดูรายละเอียดของข้อกฎหมายด้วยนั้น ก็คงเป็นการยาก และเพิ่มภาระแก่กรรมการ และที่สำคัญทนายความทั้งหลายคงตกงาน ก็ถือว่าแบ่งๆงานกันก็แล้วกันนะครับ รายได้จะได้กระจายสู่วิชาชีพพอื่นๆด้วย
ในที่นี้จะขอกล่าวถึง ความรับผิดในทางแพ่ง และทางอาญา ของคนที่เป็นกรรมการของบริษัท จำกัด เพราะใกล้ตัวท่านทั้งหลายมากที่สุด หลายคนอาจไม่เชื่อว่า การเป็นกรรมการบริษัท จำกัด จะต้องรับผิดในทางแพ่ง และทางอาญาในฐานะส่วนตัวด้วยหรือ
เรามาดูกันว่ามีกรณีใดบ้างที่กรรมการต้องรับผิดในฐานะ ส่วนตัวในทางแพ่ง และทางอาญา ซึ่งสามารถแยกพิจารณาให้เห็นได้ดังนี้ คือ
กรรมการจะรับผิดในฐานะส่วนตัว ในทางแพ่ง มี 2 กรณีคือ
1. ในกรณีที่กรรมการก่อให้เกิดความเสียหายต่อบริษัท
2. กรรมการละเลยต่อหน้าที่ จนเกิดความเสียหายแก่บริษัท กรรมการต้องชดใช้ค่าเสียหายแก่บริษัท
ผู้ที่มีอำนาจฟ้องกรรมการให้รับผิดในทางแพ่ง มี 2 คน คือ
1. บริษัทสามารถฟ้องเรียกร้องค่าเสียจากกรรมการได้
2. ถ้าบริษัทไม่ฟ้อง ผู้ถือหุ้น คนใดคนหนึ่งสามารถฟ้องกรรมการให้รับผิดต่อบริษัทได้ โดยในการฟ้องของผู้ถือหุ้น ฟ้องได้ 2 แบบ คือ
1.1 การฟ้องคดีด้วยสิทธิของตนเอง
1.2 การฟ้องคดีด้วยสิทธิของบริษัท
ส่วนความรับผิดในทางอาญา ของกรรมการ มีหลายกรณีด้วย เช่น
1. ความรับผิดตามพระราชบัญญัติ กำหนดความผิดเกี่ยวกับห้างหุ้นส่วนจดทะเบียน ห้างหุ้นส่วนจำกัด บริษัทจำกัด สมาคม และมูลนิธิ พ.ศ. 2449 ในกรณีกระทำผิดหน้าที่ในฐานะกรรมการ
2. ความรับผิด ตามพระราชบัญญัติควบคุมอาคาร พ.ศ. 2522 กรณีก่อสร้างผิดแบบ หรือก่อสร้างโดยไม่ได้รับอนุญาต
3. ความรับผิดตามพระราชบัญญัติ ว่าด้วยความผิดอันเกิดจาการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 ในกรณีสั่งจ่ายเช็คชำระหนี้ แล้วธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็ค
4. และในการบริหารงานของกรรมการบริษัท หากกรรมการกระทำผิดกฎหมาย กรรมการก็ย่อมรับโทษในฐานะส่วนตัวด้วย
5. และยังมีบางกรณีที่กรรมการอื่นไม่ได้ร่วมลงมือกระทำด้วยแต่ต้องรับผิดด้วย เช่น การไม่ยื่นงบดุลภายในเวลาที่กฎหมายกำหนด หรือกรณีตามพระราชบัญญัติน้ำมันเชื้อเพลิ พ.ศ 2521 เป็นต้น
ความจริงไม่ใช่เรื่องแปลกหรอกครับ ไมว่าคนนั้นจะมีอาชีพ หรือประกอบธุรกิจอะไร ก็ต้องอยู่ภายใต้กฎหมายเดียวกัน และการบังคับใช้กฎหมายต้องเป็นมาตรฐานเดียวกัน แต่ทุกวันนี้จะได้ยินเสมอว่า “ สองมาตรฐาน” ก็แล้วแต่ว่าฝ่ายที่พูดนั้นเป็นฝ่ายไหน
ถ้าฝ่ายที่พูดเป็นฝ่ายที่ชนะคดีก็จะพูดว่า “ เป็นธรรม ” แต่ถ้าฝ่ายที่แพ้คดีก็จะพูดว่า “ไม่เป็นธรรม หรือไม่ยุติธรรม ” ก็ว่ากันไป !!!
วารสารหยดน้ำ
ฉบับเดือนมกราคม - กุมภาพันธ์ 2553
|
